اگر شخصی وصیتی کند که دیگری آن را مکتوب نموده ولی به امضای شخص موصی رسیده باشد، آیا چنین وصیتی به لحاظ قانونی، قابل ترتیب اثر دادن هست یا خیر؟

بر اساس قانون، وصیت نامه انواع مختلفی دارد. یکی از اقسام آن، وصیت نامه خود نوشته است که با توجه به ماده 278 قانون امور حسبی این نوع از وصیت نامه در صورتی معتبر است که:

1. تمام آن به خط موصی نوشته شده باشد.

2. دارای تاریخ بوده.
 همین حالا در «وصیت ساز» عضو شوید و وصیت نامه خود را آنلاین و رایگان تنظیم کنید. برای شروع اینجا کلیک کنید.

3. همچنین به امضای موصی رسیده باشد.

پرسشی که در این خصوص مطرح می شود آن است که اگر شخصی وصیتی کند که دیگری آن را مکتوب نموده، ولی به امضای شخص موصی رسیده باشد، آیا چنین وصیتی به لحاظ قانونی، قابل ترتیب اثر دادن هست یا خیر؟

آنچه که به نظر می رسد آن است که نمی توان به طور قطعی در تمامی مواردی که وصیت نامه به خط کسی غیر از موصی نوشته شده است و صرفا به این دلیل، وصیت نامه را باطل دانست. چرا که بسیار اتفاق می افتد که موصی سواد نوشتن ندارد و همچنین از مقررات قانونی نیز مطلع نیست، اما تمایل دارد در مورد دارایی و اموال خود تعیین تکلیف نماید. بدین منظور، در حضور شهود اقدام به اعلام وصیت خود می نماید و احد ازشهود آن را مکتوب نموده و به امضا یا اثر انگشت موصی می رساند.

اگر صرفا به متن قانون اکتفا نماییم و در تمام موارد، وصیت های خود نوشتی که به خط موصی نیست، اما سایر شرایط را دارا می باشد غیر قابل ترتیب اثر بدانیم، ممکن است خیل عظیمی از وصیت نامه ها، به لحاظ قانونی معتبر شناخته نشود و در نتیجه اختلافات ورثه که ناشی از ابطال وصیت نامه است، افزایش یابد.

در نتیجه می توان گفت: در صورتی که وصیت نامه ای از شخصی موجود بوده که به خط موصی نیست، اما دارای تاریخ و امضای شخص موصی است و شهودی هم به صحت وصیت نامه شهادت داده اند، با توجه به سایر قراین و امارات موجود قایل به اعتبار این وصیت نامه بود.

خصوصا آنکه در رای شماره 9209970223500065 مورخ 31/01/1392 دادگاه تجدید نظر، منتشر شده در مجموعه آراء قضایی، نیز بر اساس ادله و مدارک موجود حکم به صحت چنین وصیت نامه صادر شده است.

نتیجه انکه در هر مورد که وصیت نامه خود نوشته دارای برخی از شرایط مندرج در قانون نیست، تحت شرایطی می توان تنفیذ وصیت نامه مذکور را از دادگاه درخواست کرد.

مرجع: خبرگزاری میزان [لینک]